主播被公司起诉要求赔偿22万是否合理？

在判断主播被公司起诉要求赔偿22万是否合理时，需要综合多方面因素进行考量。

首先，我们需要关注双方签订的合同。合同在法律上是双方真实意愿的体现，具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果合同中明确约定了主播在某些特定情形下需要向公司承担赔偿责任，并且主播确实出现了违反合同约定的行为，那么公司依据合同要求赔偿是有一定依据的。

其次，赔偿金额的合理性也是关键。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。这意味着公司要求的赔偿金额应该与主播违约行为给公司造成的实际损失相当，并且不能超过合理的范围。如果公司主张的22万赔偿金额远远超过了其实际遭受的损失，那么这部分不合理的赔偿要求可能不会得到法院的支持。

另外，在司法实践中，法院也会考虑合同的履行情况、违约方的过错程度等因素。如果主播虽然存在一定违约行为，但情节轻微，且公司也有一定过错，那么法院可能会根据公平原则对赔偿金额进行适当调整。

综上所述，主播被公司起诉要求赔偿22万是否合理，不能一概而论。需要具体分析合同约定、实际损失情况以及双方的过错程度等因素。主播在面对此类诉讼时，应积极收集相关证据，以维护自己的合法权益。