法院不退费是否合理？

法院不退费不一定合理，需要分情况来看。

首先，根据法律规定，在一些情况下法院是应当退费的。比如《诉讼费用交纳办法》中提到，第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费 。另外，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费，若之前按普通程序全额收取了，就需要退回一半费用。

然而，如果存在特定情形，法院不退费也可能是合理的。要是当事人在诉讼过程中变更诉讼请求，导致诉讼费的计算发生变化，或者存在其他法律规定的不予退还的情形，那么法院可能不会退还诉讼费。

实际操作中，有时会出现法院未能及时退还诉讼费的情况。这可能是由于法院内部管理、财务流程、人员疏忽等原因造成的。在这种情况下，当事人应当积极与法院沟通，了解具体的退费流程和时间表，并在必要时提交书面的退费申请。要是法院仍然不予退还，当事人可以向上级法院或相关监察部门反映情况，寻求法律救济。

总之，不能一概而论地说法院不退费就合理或者不合理，要依据具体的案件情况以及是否符合相关法律规定来判断。

相关概念：

案件受理费：是当事人进行民事诉讼依法应向人民法院交纳的一定费用 。

发回重审：指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足，通过裁定的方式，撤销原判，发回第一审人民法院重新审判 。