法官不让律师发言合理吗？

在法律层面，判断法官不让律师发言是否合理需要分情况来看。

首先，从法律规定来讲，《中华人民共和国人民法院法庭规则》等相关规定保障了诉讼参与人在庭审中的发言权利。律师作为诉讼参与人，在庭审中有权利就案件事实、法律适用等方面发表自己的意见和观点，以维护当事人的合法权益。这是为了确保司法程序的公正、公平和透明，让双方当事人都能充分表达自己的诉求。

然而，在某些情况下，法官不让律师发言可能是合理的。比如，律师的发言与案件无关，偏离了争议焦点。庭审是有特定目的和程序的，需要围绕案件的关键问题进行。如果律师不断提及与案件没有直接关联的内容，会浪费庭审时间，影响诉讼效率，此时法官有权制止。另外，如果律师的发言违反了法庭纪律，像进行人身攻击、使用不当言语等，法官也会制止其发言，以维护法庭的正常秩序和尊严。

如果律师认为法官的制止不合理，可以在合适的时机向法官提出异议，并说明理由。如果法官的决定仍然维持，律师还可以在庭审结束后通过合法途径进行反映。同时，当事人如果对法官的行为存在疑问，也可以与律师沟通，由律师依据法律规定和实际情况来处理。总之，庭审中的发言权利需要在遵循法律规定和法庭秩序的前提下行使。