法官会隐瞒证据并剥夺当事人辩论权利吗？

最近遇到一个案子，被告在庭审时提交了证据，但判决书里却没提到这些证据。我就很疑惑，这样做是不是符合法律规定呢？想了解下具体在什么情况下判决书可以不写被告证据。

我在打官司的时候提交了一份对我很关键的证据，可法官却不采纳。我不明白为什么，这个证据明明能证明我的主张。我想知道法官不采纳关键证据这种情况合理吗？我又该怎么应对呢？

我是一起案件的原告，在庭审过程中，我感觉检察官和法官明显在维护被告，总是打断我的陈述，却对被告的不合理言论不加以制止。我不明白为什么会这样，也不知道遇到这种情况我该怎么处理，希望能得到专业的解答。

我最近打了一场官司，感觉法官在审理过程中，明显扭曲了事实，对我的陈述和证据视而不见，偏向对方。我很担心这样会影响最终的判决结果，我想知道在这种情况下，我应该采取什么措施来维护自己的合法权益呢？

我打官司的时候提交了证据，可法官直接不采纳这些证据，而且也没跟我说明不采纳的理由。我心里特别没底，不清楚法官这样做合不合法，我就想知道法官这种对证据不采纳也不说理的情况，是不是构成程序违法了呢？

我正在打一场官司，庭审过程中我感觉法官总是偏向对方，好像带有主观意识。我心里很不踏实，担心这样会影响案件的公正判决。我就想问问，就我怀疑法官有主观意识这种情况，能不能向法院提出更换法官的要求呢？

我最近涉及一场官司，心里有点忐忑。感觉案子里多少有点人情因素在，比如对方和我有点亲戚关系。我就想知道，法官在判案的时候，到底会不会考虑这些人情方面的东西呢？要是会考虑，那我的案子结果会不会受影响啊？

我有个官司，法官只采信了对方提供的证据，对我方证据完全不理会。我心里很纳闷，也很担心这样的情况是不是正常的。我想知道，法官这种只采信单方证据的行为，在法律上会不会构成犯罪呢？我该怎么维护自己的权益？

我最近在打官司，庭审过程中法官一直没告知我有申请回避的权利。我不太清楚这种情况合不合法，也不知道自己该怎么做来维护权益，想了解下法官不告知申请回避在法律上是怎样规定的，我该采取什么措施呢？

我作为原告参与一场诉讼，庭审时法官提示我可以提交某方面的新证据。我不太清楚法官这样做合不合法，我想知道在法律规定里，法官有没有权力在法庭上引导原告提交新证据呢？这会不会影响案件的公正性？

我最近涉及到一个官司，对法官怎么认定证据特别困惑。我提交了一些证据，但不确定法官会不会认可。想知道法官在判案时，是以什么为依据来认定证据的，是有固定的标准，还是会有一些主观判断呢？

我最近打官司，在法官调解过程中，法官一直暗示我作为原告会败诉。我心里很没底，也不知道法官这样做是否合适。我想了解一下，如果遇到这种情况，我该怎么办？有没有什么法律依据可以支持我的应对措施？

我最近打了一场官司，感觉法官在审判过程中对对方的态度明显更好，判决结果也让我很不满意，我怀疑法官审判有偏颇。我想知道在中国，法官审判真的可能出现偏颇吗？法律上对于这种情况是怎么规定的呢？

我有个官司，我发现对方提交的证据明显是假的，可法官却采信了这些证据。我心里特别不踏实，就想知道法官在明明知道证据是虚假的情况下还采信，这种行为是不是违法的啊？我该怎么维护自己的权益呢？

我在旁听一场庭审时，发现法官对被告的态度有点严肃，时不时打断被告发言。我不太理解这种态度背后是不是有什么含义，是法官觉得被告有问题，还是这只是正常的庭审节奏把控呢？我想知道法官对被告的态度到底能说明什么。

我最近在打一场官司，现在还没开庭。我想知道法官会不会提前把对方提交的证据和答辩状给我看呢？我心里没底，就怕到时候在法庭上啥都不知道，处于被动。要是能提前看到，我也能提前准备应对策略。

我打官司的时候感觉法官业务能力不太行，对法律条文的解释都有错误，还老是忽略关键证据。我就想问问，法官这种不专业的表现，在法律上能不能算渎职啊？我该怎么维护自己的权益呢？

我最近遇到个官司，我觉得有些事实需要法院去调查核实，但有人说法院只看我们提交的证据，不会主动去调查。我不太明白，想知道法院在审理案件时到底会不会主动去调查，还是真的只看我们提供的证据呢？

我最近在打一场官司，发现主审法官和对方当事人好像有点认识。我心里就犯嘀咕，担心这会影响案件的公正审理。我就想问问，我这种情况能不能申请法官回避呀？要是可以的话，有啥条件和程序不？

我有一个官司在打，有些关键证据我自己没办法收集，就申请法官调取。可法官一直拖着不给调取，感觉是故意的。我也不知道是哪里出了问题，现在很担心影响官司结果，想问问遇到这种情况该怎么办呢？