男方要求女方付酒席钱合理吗？

从法律角度来看，判断男方要求女方付酒席钱是否合理，需要分不同情况进行分析。

首先，如果在筹备婚礼时，双方对于酒席费用的承担有明确的约定，那么就应当按照约定来执行。这种约定可以是口头的，也可以是书面的。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果双方约定酒席费用由男方承担，那么男方事后要求女方支付，在没有合理理由的情况下，是不合理的，女方有权拒绝。

其次，如果双方没有关于酒席费用承担的约定，从法律性质上看，举办婚礼酒席属于一种基于婚姻预期而产生的消费行为。在我国，结婚以登记为生效要件，举办婚礼只是一种习俗。如果双方最终办理了结婚登记，成为合法夫妻，那么酒席费用通常可以视为夫妻共同生活的支出。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。这种情况下，男方要求女方分担酒席钱，在一定程度上有其合理性。

然而，如果双方最终没有办理结婚登记，那么对于酒席费用的处理，要综合考虑双方在筹备婚礼过程中的过错程度等因素。比如，如果是男方的过错导致双方未能结婚，那么男方要求女方支付酒席钱，可能就不太合理；反之，如果是女方的过错，男方要求女方承担部分或全部酒席费用，可能会得到一定程度的支持。