对方全责却要求我撤案,这合理吗?
之前出了个事故,交警判定对方全责。可现在对方却让我去撤案,说撤案了给我点好处。我不太懂这其中的门道,也不知道这样做合不合理、会不会有啥风险,就想来问问大家,对方全责还让我撤案,这到底合不合理啊?
展开


当遇到对方全责却要求撤案的情况,从法律角度来看,这种要求是否合理需要分情况讨论。 首先,我们要明白撤案的概念。撤案在法律上通常指的是撤销案件,不再追究相关责任。在交通事故中,如果已经由交警判定对方全责,这意味着对方在此次事故中负有全部的过错和责任。 从法律规定来说,《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规,对交通事故的处理有明确的程序和规定。交警进行责任认定是依据事实和法律作出的专业判断。一旦认定对方全责,就应该按照正常的程序进行处理,包括赔偿等事宜。 如果对方要求撤案,可能存在多种动机。一种可能是对方想要逃避法律责任和赔偿义务。比如,一旦撤案,后续可能无法再通过正规的法律途径要求对方进行赔偿,这对无责方是非常不利的。因为没有了事故认定和相关记录,再主张赔偿会变得困难重重。 另一种可能是对方认为撤案可以避免一些不必要的麻烦,比如保险理赔的繁琐程序或者担心影响自己的信用记录等。但这并不能成为要求无责方撤案的合理理由。 对于无责方而言,随意撤案可能会带来很多风险。一方面,可能无法获得应有的赔偿,包括车辆维修费用、医疗费用等。另一方面,如果后续发现事故造成了更严重的后果,由于已经撤案,再追究对方责任会面临很大的障碍。 所以,对方全责要求撤案这种做法通常是不合理的。无责方应该谨慎对待,不要轻易答应撤案。最好按照法律程序,与对方协商赔偿事宜。如果协商不成,可以通过法律途径,如向法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




