执行法官让我自己找被执行人，这合理吗？

在执行案件中，执行法官让申请执行人自己找被执行人，这种情况在一定程度上是合理的，但也有其相应的法律规定和限制。

首先，我们要明白执行案件中各方的职责。法院的执行部门主要负责采取一系列法定的执行措施，比如查询、冻结、划拨被执行人的财产，查封、扣押、拍卖被执行人的物品等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，并根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。

然而，申请执行人在执行过程中也并非完全处于被动状态。申请执行人对被执行人的情况往往更为了解，比如被执行人的生活习惯、经常出没的场所、可能藏匿的地点等。当申请执行人向法院提供这些线索时，能够帮助法院更高效地执行案件。所以，执行法官让申请执行人自己找被执行人，是希望借助申请执行人对被执行人的熟悉程度，更快地找到被执行人，推进执行程序。

但这并不意味着法院可以完全将寻找被执行人的责任推给申请执行人。法院本身也有义务通过各种法定途径查找被执行人。例如，法院可以通过公安部门的信息系统、社区等渠道进行查找。如果申请执行人已经尽力去寻找，但仍然无法找到被执行人，法院就应当承担起进一步查找的责任，采取更为有效的措施。

如果申请执行人对执行法官要求自己找被执行人的做法存在疑问，可以与执行法官进行沟通，了解其要求的原因和依据。同时，也可以向法院提出自己的困难和需求，要求法院采取更积极的执行措施。如果申请执行人认为法院在执行过程中存在不作为等违法行为，还可以通过合法的途径进行申诉和反映，维护自己的合法权益。