法官叫我撤诉再重新起诉，这样做合理吗？

在司法实践中，法官建议当事人撤诉后重新起诉，可能存在多种合理的情形，但也需要具体情况具体分析。

首先，我们来了解一下撤诉和重新起诉的基本概念。撤诉是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。而重新起诉则是当事人在撤诉后，就同一纠纷再次向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

法官建议撤诉再重新起诉，可能是出于以下几种原因。其一，如果在当前诉讼中存在一些程序上的瑕疵，例如诉讼主体不适格、管辖法院不恰当等情况，撤诉后重新以正确的主体或向正确的管辖法院起诉，能让案件在更合适的程序框架下进行审理，避免因为程序问题导致案件无法顺利推进或者出现错误的判决结果。其二，可能是证据方面的原因。如果在当前诉讼过程中，发现证据不够充分或者证据形式存在问题，撤诉后可以利用这段时间进一步收集、完善证据，待证据更加扎实后再重新起诉，这样胜诉的几率可能会更高。

然而，当事人也需要注意撤诉和重新起诉存在的风险。撤诉后，诉讼时效可能会重新计算。如果超过了诉讼时效再重新起诉，对方以此进行抗辩，那么原告可能会丧失胜诉权。而且，对于一些案件，撤诉后可能会产生一些费用的问题，比如已经缴纳的诉讼费，虽然撤诉后会退还一半，但重新起诉又需要再次缴纳。此外，撤诉后重新起诉并不一定就会得到比之前更好的结果，因为案件的事实和法律适用是客观存在的。

所以，当法官建议撤诉再重新起诉时，当事人应当和法官充分沟通，了解法官建议的具体原因。同时，也可以咨询专业的律师，综合考虑自身的情况和利弊，再决定是否按照法官的建议去做。