被告被刑事拘留，法院劝原告撤诉合理吗？

在法律层面，当被告被刑事拘留时，法院劝原告撤诉是否合理需要从多方面来分析。

首先，我们要明确一些基本概念。撤诉是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。这是原告的一项诉讼权利，原告可以自主决定是否行使。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，撤诉需要由原告自愿提出，并且要经过人民法院的审查准许。也就是说，是否撤诉的决定权在原告手中，法院不能强制原告撤诉。

法院劝原告撤诉可能存在一定的原因。一方面，被告被刑事拘留可能导致民事诉讼的审理进程受到影响。因为被告可能无法正常参与诉讼，比如无法按时出庭、无法进行举证和答辩等，这可能会使得案件的审理时间延长，增加诉讼成本和不确定性。法院出于这种考虑，可能会建议原告撤诉，待被告刑事程序结束后再重新起诉。

然而，法院的这种建议并不意味着其做法就是合理的。如果原告坚持要继续进行民事诉讼，法院应当尊重原告的意愿。并且，法律也赋予了法院在被告无法正常参与诉讼时的处理方式。例如，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；对于不是必须到庭的被告，可以缺席判决。所以，即使被告被刑事拘留，民事诉讼依然可以在合法的程序下进行。

综上所述，法院劝原告撤诉本身并不违反法律规定，但关键在于是否尊重了原告的意愿。如果法院以不合理的方式劝说，甚至变相强迫原告撤诉，那就是不合理且不合法的。原告在面对这种情况时，应当充分了解自己的权利，根据自己的实际情况和诉求来决定是否撤诉。