question-icon 持刀行凶被反杀算正当防卫吗?

我在和别人起冲突时,对方突然拿出刀行凶,我在反抗过程中把对方反杀了。我很担心自己这种行为会不会构成犯罪,所以想问问,在这种持刀行凶被反杀的情况下,从法律上来说算不算正当防卫呢?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

在探讨持刀行凶被反杀是否属于正当防卫之前,我们先来了解一下正当防卫的概念。正当防卫是指,当我们面临正在进行的不法侵害时,采取一定的行为来制止这种侵害,并且没有明显超过必要限度而造成重大损害。这就好比别人要打你,你为了保护自己还手,但不能还手得太过分,比如别人轻轻推你一下,你却拿刀把人砍伤,这就可能不算正当防卫了。 我国《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 具体到持刀行凶被反杀的情况,如果对方持刀行凶,这是一种严重危及人身安全的暴力犯罪行为。在这种紧迫的情况下,你为了保护自己的生命安全进行反抗并将其反杀,按照法律规定,通常是可以认定为正当防卫的,不需要承担刑事责任。因为对方的持刀行凶行为已经严重威胁到了你的生命安全,法律赋予了你在这种情况下进行自卫的权利,并且考虑到当时情况的紧急性和危险性,不会要求你在自卫过程中做到非常精确地控制自己的行为强度。 然而,是否构成正当防卫还需要结合具体的案件事实和证据来综合判断。比如,要看对方持刀行凶的具体情形,包括刀的使用方式、攻击的力度和频率等;也要看你反杀的行为是否是在当时情况下必要的,是否存在可以采取其他更温和的方式来制止侵害但你却没有选择的情况。如果在对方已经停止行凶或者威胁已经解除的情况下,你再将其杀害,那就可能不构成正当防卫了。所以,每一个案件都有其特殊性,最终的认定要由司法机关根据详细的调查和证据来确定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系