面对性骚扰时将对方击毙算防卫过当吗？

要判断面对性骚扰时将对方击毙是否属于防卫过当，需要从多个方面来分析。

首先，我们得明白正当防卫和防卫过当的概念。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，不用承担刑事责任。而防卫过当则是正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的情况，防卫人需要承担刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。

依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。虽然该法条未明确提及性骚扰，但如果性骚扰行为严重危及到了生命安全，此时进行防卫导致对方死亡，有可能被认定为正当防卫。

判断是否属于防卫过当，要结合具体案件情况来看。比如性骚扰的程度、紧迫性以及防卫行为与侵害行为的强度对比等。如果性骚扰行为只是言语上的冒犯或者轻微的肢体接触，此时直接将对方击毙，大概率会被认定为防卫过当。因为这种情况下，防卫行为明显超过了必要限度。然而，如果性骚扰行为演变成严重的暴力侵害，如对生命安全构成了现实的、紧迫的威胁，那么将对方击毙可能就属于正当防卫。

总之，不能一概而论地说面对性骚扰时将对方击毙算或不算防卫过当，要根据具体案情来综合判断。