借款合同是否属于单务民事法律行为？

要判断借款合同是不是单务民事法律行为，首先要明白什么是单务民事法律行为。单务民事法律行为是指一方只享有权利而不尽义务，另一方则只尽义务而不享有权利的民事法律行为。在这种行为里，权利和义务的分配是不对等的。

对于借款合同而言，需要区分不同的情况。在自然人之间的借款合同中，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。当贷款人把钱借给借款人后，在借款期限内，借款人有按照约定返还借款的义务，而贷款人则享有要求借款人返还借款的权利。在这个阶段，看似只有借款人承担义务，贷款人只享有权利，好像是单务行为。

但是，如果借款合同约定了利息，那么贷款人有按照合同约定提供借款的义务，借款人有支付利息的义务。这就意味着双方都有各自的权利和义务，此时借款合同就属于双务民事法律行为。双务民事法律行为是双方当事人互相享有权利和承担义务的民事法律行为。

对于金融机构作为贷款人的借款合同，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，金融机构有按照约定提供借款的义务，借款人有按照约定的用途使用借款、支付利息和返还本金的义务。这种情况下，双方的权利和义务是相互对应的，显然属于双务民事法律行为。

综上所述，借款合同不一定是单务民事法律行为。自然人之间的无息借款合同在一定阶段可视为单务行为，但有息借款合同以及金融机构参与的借款合同都属于双务民事法律行为。