调解函件是否属于催收？
收到了调解函件，不太确定这是不是催收手段。之前没遇到过这种情况，也不清楚调解函件和催收之间有什么关系。想知 道从法律角度来说，调解函件算不算是催收，有没有相关的法律依据来界定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
要判断调解函件是否属于催收，需要先了解两者的概念。催收通常指债权人或其委托的第三方，为促使债务人履行债务，以多种方式提醒债务人还款的行为，像常见的电话、短信告知欠款情况等。而调解函件一般是在纠纷发生后，由调解机构或相关组织发出，目的是促进双方通过协商达成和解，解决争议。
从性质上看，调解函件和催收有明显区别。催收的核心是要求债务人还款，重点在于促使债务的履行；调解函件更侧重于为双方提供一个协商解决纠纷的途径，它可能涉及债务问题，但不仅仅局限于要求还款，还会关注双方矛盾的化解和整体问题的解决。
在法律规定方面，目前并没有明确条文直接定义调解函件是否为催收。不过，《民法典》规定了民事主体之间应遵循自愿、公平、诚信等原则进行民事活动。调解函件的发出遵循这些原则，以和平协商的方式解决纠纷。而催收行为，尤其是金融机构的催收，受《商业银行信用卡业务监督管理办法》等相关规定约束，有一定的规范和限制。所以，一般情况下调解函件不属于传统意义上的催收。但如果调解函件中明确以催讨债务为主要内容，且带有明显的催款性质，那么在一定程度上也可看作具有催收的特征。