question-icon 调解函件是否属于催收?

收到了调解函件,不太确定这是不是催收手段。之前没遇到过这种情况,也不清楚调解函件和催收之间有什么关系。想知道从法律角度来说,调解函件算不算是催收,有没有相关的法律依据来界定。
展开 view-more
  • #调解函件
  • #债务催收
answer-icon 共1位律师解答

要判断调解函件是否属于催收,需要先了解两者的概念。催收通常指债权人或其委托的第三方,为促使债务人履行债务,以多种方式提醒债务人还款的行为,像常见的电话、短信告知欠款情况等。而调解函件一般是在纠纷发生后,由调解机构或相关组织发出,目的是促进双方通过协商达成和解,解决争议。 从性质上看,调解函件和催收有明显区别。催收的核心是要求债务人还款,重点在于促使债务的履行;调解函件更侧重于为双方提供一个协商解决纠纷的途径,它可能涉及债务问题,但不仅仅局限于要求还款,还会关注双方矛盾的化解和整体问题的解决。 在法律规定方面,目前并没有明确条文直接定义调解函件是否为催收。不过,《民法典》规定了民事主体之间应遵循自愿、公平、诚信等原则进行民事活动。调解函件的发出遵循这些原则,以和平协商的方式解决纠纷。而催收行为,尤其是金融机构的催收,受《商业银行信用卡业务监督管理办法》等相关规定约束,有一定的规范和限制。所以,一般情况下调解函件不属于传统意义上的催收。但如果调解函件中明确以催讨债务为主要内容,且带有明显的催款性质,那么在一定程度上也可看作具有催收的特征。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系