酒驾不抽血是否算证据不足？

在判断酒驾不抽血是否算证据不足这个问题时，需要结合多方面情况来分析。首先，我们来了解一下酒驾的相关概念。酒驾分为饮酒驾驶和醉酒驾驶。饮酒驾驶是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为；醉酒驾驶是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。血液酒精含量的检测通常是认定酒驾和醉驾的关键证据。

然而，抽血检测并非认定酒驾的唯一证据。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十六条规定，书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、检测结论、勘验笔录、检查笔录、现场笔录等，经过查证属实，都可以作为定案的根据。所以，即便没有抽血检测，如果有其他确凿的证据，也可能认定酒驾事实。

比如，有清晰的监控视频显示驾驶员饮酒后驾车，并且驾驶员出现了明显的酒后驾驶特征，像言语不清、走路不稳、操作车辆异常等，同时交警使用呼气式酒精检测仪检测出驾驶员酒精含量达到酒驾标准，检测过程规范且有相关记录和见证，那么这些证据相互印证，也可以认定酒驾，这种情况下就不算证据不足。

但是，如果仅依靠一些模糊的线索，比如只是闻到驾驶员身上有酒味，没有呼气式酒精检测结果或者检测过程存在瑕疵，又没有抽血检测，那么这种情况下很可能会被认为证据不足。因为没有客观准确的酒精含量数据，难以确凿地认定驾驶员达到了酒驾的标准。所以，酒驾不抽血是否算证据不足，要综合整个案件的证据情况来判断。