酒驾证据不足的处理标准是什么？

在法律上，证据不足是一个很关键的概念。它指的是在案件中，能够证明犯罪事实或者违法行为存在的证据不够充分，无法达到法律所要求的证明标准。就酒驾来说，证据不足就是不能充分证明驾驶人在驾驶时血液中的酒精含量达到了酒驾或者醉驾的标准。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在酒驾案件里，如果证据不足，就意味着不能认定驾驶人构成酒驾犯罪，按照这个法律条文，检察机关应当作出不起诉的决定。

同时，《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条规定，经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：（一）没有违法事实的。所以，如果是酒驾的行政案件，证据不足也就是没有违法事实，公安机关应当终止调查。

当酒驾证据不足时，司法机关和行政机关都不能认定驾驶人构成酒驾或者醉驾，不能对其进行刑事处罚或者行政处罚。因为法律讲究“以事实为依据，以法律为准绳”，证据不足就无法认定事实，也就不能随意对驾驶人进行惩处。