挂名股东与实际股东的免责协议是否有效？

挂名股东，通俗来讲，就是在公司的工商登记等文件上显示为股东，但实际上并不参与公司的经营管理，也不享有实际的股东权益；而实际股东则是真正对公司进行出资、参与公司决策和享受权益的人。他们之间签订的免责协议，是指双方约定在某些情况下，挂名股东无需对公司的债务、法律责任等负责的协议。

关于该协议是否有效，要分情况来看。从合同相对性角度来说，如果该协议是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，那么在挂名股东和实际股东之间，协议是有效的。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。所以，只要满足合同订立的条件，协议在双方之间是具有约束力的。

然而，对于公司外部的债权人等第三人而言，该协议通常是没有对抗效力的。根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。也就是说，在公司对外承担责任时，债权人等第三人有权要求工商登记上显示的股东（即挂名股东）承担责任，挂名股东不能以与实际股东的免责协议来对抗第三人。不过，挂名股东在承担责任后，可以依据免责协议向实际股东进行追偿。

综上所述，挂名股东与实际股东的免责协议在内部有效，但不能对抗外部第三人。