没有约定补偿金，竞业限制条款是否有效？

在探讨没有约定补偿金的竞业限制条款是否有效之前，我们先来了解一下竞业限制的概念。竞业限制是指用人单位与劳动者约定，在解除或者终止劳动合同后一定期限内，劳动者不得到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位任职，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条规定，用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。这里明确了用人单位支付经济补偿是竞业限制条款合法有效的一个重要因素。

然而，没有约定补偿金并不必然导致竞业限制条款无效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十六条规定，当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制，但未约定解除或者终止劳动合同后给予劳动者经济补偿，劳动者履行了竞业限制义务，要求用人单位按照劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月平均工资的30%按月支付经济补偿的，人民法院应予支持。前款规定的月平均工资的30%低于劳动合同履行地最低工资标准的，按照劳动合同履行地最低工资标准支付。

这意味着，即使竞业限制协议中没有约定补偿金，只要劳动者实际上履行了竞业限制义务，就有权要求用人单位支付经济补偿。从这个角度来说，没有约定补偿金的竞业限制条款是有效的。用人单位不能以未约定补偿金为由，拒绝劳动者要求支付经济补偿的诉求；劳动者也不能以未约定补偿金为由，不履行竞业限制义务。

不过，如果用人单位明确表示不支付经济补偿，劳动者可以根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十八条规定，劳动者要求解除竞业限制约定的，人民法院应予支持。也就是说，在这种情况下，劳动者可以不再受竞业限制条款的约束。

综上所述，没有约定补偿金的竞业限制条款通常是有效的，但劳动者在履行义务的同时享有要求用人单位支付经济补偿的权利。当用人单位不支付经济补偿时，劳动者还有权解除竞业限制约定。