不退费算霸王条款吗
我在一家机构报名学习,交了费用后因为一些个人原因想退费,可机构说合同里写了不退费。我就想知道,这种不退费的规定是不是就属于霸王条款啊?我不太懂这方面的法律,想了解清楚看看自己该怎么维权。
展开


不退费不一定算霸王条款,需要根据具体情况判断。 首先,解释一下霸王条款,它是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂公告或者行业惯例等,多存在于消费领域。 从法律规定来看,《民法典》第四百九十七条规定,有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利 。 如果商家单纯以“不退费”条款,不合理地免除自身退款责任、加重消费者负担或者排除消费者合理退款权利,那么就可能被认定为霸王条款。例如在教育培训领域,若消费者刚报名还未参加课程,机构却以“不退费”为由拒绝退款,这种情况下“不退费”条款很可能属于霸王条款。但要是在合同订立时,双方在平等自愿基础上,根据商业合理风险等因素约定了特定情形下不退费,且该约定不违反法律法规强制性规定和公序良俗,那可能是有效的。比如购买一些特殊定制商品或服务,商家提前说明定制后不退费,消费者知晓并同意购买,这种约定通常具有法律效力。 总之,判断“不退费”是否为霸王条款,关键在于其是否符合法律规定,是否存在不合理免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利等情况。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




