口头达成的仲裁协议是否有效？

在探讨口头达成的仲裁协议是否有效之前，我们先了解一下什么是仲裁协议。仲裁协议是指双方当事人自愿将他们之间已经发生或者可能发生的争议提交仲裁解决的协议。它是仲裁机构受理案件的前提条件，也决定了当事人能否通过仲裁方式解决纠纷。

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。这里明确强调了仲裁协议需要以书面方式达成。

而该法第十七条进一步规定了仲裁协议无效的情形，虽然没有直接提及口头仲裁协议，但结合第十六条的书面形式要求，可以推断出口头达成的仲裁协议不符合法定形式。从法律规定的严谨性来讲，书面形式的仲裁协议能够清晰、明确地记录双方当事人的仲裁意愿、仲裁事项以及选定的仲裁机构等关键内容，减少了事后因理解不一致而产生的争议。

口头协议往往存在举证困难的问题。一旦一方否认曾经达成过口头仲裁协议，另一方很难提供充分有效的证据来证明该协议的存在及其具体内容。在司法实践中，法院和仲裁机构一般都严格遵循仲裁法关于仲裁协议书面形式的要求。所以，通常情况下，口头达成的仲裁协议是无效的。

如果当事人希望通过仲裁方式解决纠纷，一定要签订书面的仲裁协议，明确仲裁的各项要素，以保障自己的合法权益，确保在发生纠纷时能够顺利通过仲裁途径解决问题。