代位权是否属于特殊担保?
我在处理一些债务问题时,听说了代位权和特殊担保这两个概念。不太清楚代位权是不是可以算作特殊担保,想弄明白它们之间的关系,比如在实际债务纠纷中,代位权如果算特殊担保能起到怎样的作用,所以来问问大家。
展开


代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权而损害债权人的债权时,债权人为保全自己的债权,可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。而特殊担保是为了确保特定债权的实现,以特定的财产或人的信用为担保标的而设定的担保。 从性质上来说,代位权在一定程度上可以被看作是一种特殊担保方式。它的目的在于保障债权人的债权能够得到实现,防止债务人的财产不当减少而损害债权人的利益。当债务人不行使自己对他人的债权,从而影响到债权人债权的实现时,债权人可以通过代位权来直接向次债务人主张权利。 《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定:“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利,但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。相对人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。” 这条法律明确赋予了债权人代位权。 通过行使代位权,债权人可以增加债务人的责任财产,为自己的债权提供额外的保障,这与特殊担保保障债权实现的功能相契合。不过,代位权与典型的担保物权(如抵押、质押等)和保证等担保方式又有所不同。典型担保方式往往是通过事先设定特定的财产负担或者第三人的信用承诺来保障债权,而代位权是在债务人出现怠于行使权利的情形时,债权人依法采取的一种救济手段。所以,代位权具有特殊担保的属性,但又有其自身的特点。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




