环境污染赔偿案是否完全免除原告的举证责任？

在环境污染赔偿案件中，并非完全免除原告的举证责任。下面为您详细解释：

首先，我们要明确举证责任的概念。举证责任就是在诉讼中，当事人需要拿出证据来证明自己的主张。在一般的民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则，也就是提出主张的一方要提供证据来支持自己的说法。但在环境污染赔偿案件中，有一些特殊的规定。

根据《中华人民共和国侵权责任法》（现已并入《中华人民共和国民法典》侵权责任编）第六十六条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。这意味着在因果关系方面，采用了举证责任倒置的规则。也就是说，被告（污染者）要证明自己的行为和原告受到的损害之间没有因果关系。

然而，这并不意味着原告就完全不用举证了。原告仍然需要承担一些举证责任。第一，原告要证明被告实施了污染环境的行为。比如，原告需要提供证据表明被告排放了污染物，像工厂排放废水、废气等相关证据，例如监测报告、现场照片、视频等。第二，原告要证明自己受到了损害。这包括人身损害，比如因为环境污染导致生病；或者财产损害，比如农作物减产、养殖的鱼类死亡等。原告需要提供医疗记录、财产损失的清单等证据来证明自己的损害情况。

举个例子，如果一个居民小区附近有一家工厂，居民认为工厂排放的废气导致他们身体不适、房屋被熏黑等。那么居民作为原告，要先拿出证据证明工厂排放了废气，以及自己身体不适的医疗诊断和房屋被熏黑的照片等证据。而工厂作为被告，需要证明自己排放的废气和居民的损害之间没有因果关系，比如通过专业的检测报告等。

综上所述，在环境污染赔偿案中，虽然被告在因果关系上承担举证责任，但原告也需要对污染行为和损害结果承担举证责任，并非完全免除原告的举证责任。