公司已变更原来签的协议是否有效？

在探讨公司变更后原来签订的协议是否有效这个问题时，我们需要从多个方面来进行分析。

首先，我们要明确公司变更的类型。公司变更通常包括公司名称变更、法定代表人变更、股东变更、注册资本变更、经营范围变更等。这些变更并不等同于公司主体资格的消灭。简单来说，公司就像一个人，虽然他换了名字、换了领导，但本质上还是那个人。

根据《中华人民共和国民法典》第五百三十二条规定，合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。这就意味着，公司名称变更、法定代表人变更等情况，并不会影响之前签订协议的效力。因为这些变更并没有改变公司作为合同一方当事人的主体地位，协议所约定的权利和义务仍然约束着变更后的公司。

例如，甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，之后甲公司将名称变更为丙公司。在这种情况下，丙公司不能以公司名称变更为由，拒绝履行与乙公司签订的货物买卖合同。因为这份合同的权利义务是与甲公司这个主体相关联的，甲公司变更为丙公司后，主体延续，合同依然有效。

然而，如果公司进行的是合并或者分立这种变更，情况会稍微复杂一些。《中华人民共和国民法典》第六十七条规定，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。也就是说，公司合并时，合并后的公司要承接原公司签订协议的权利和义务；公司分立时，分立后的公司对原协议的权利和义务承担连带责任，除非有另外的约定。

例如，A公司分立为B公司和C公司，A公司之前与D公司签订的服务协议，在没有特别约定的情况下，B公司和C公司要对这份协议的权利和义务承担连带责任。

另外，如果公司变更涉及到协议中约定的重要条款，比如协议约定的合作对象是特定的法定代表人，而法定代表人变更可能会影响协议的履行，那么双方可能需要重新协商并修改协议。但这并不意味着原协议无效，而是需要根据实际情况进行调整。

综上所述，一般情况下，公司已变更原来签的协议仍然有效，但在公司合并、分立等特殊变更情形下，需要依据法律规定和具体情况来确定协议权利义务的承担主体。