法院已判决后打印病例还有意义吗？

在法院已经作出判决后，打印病例依然可能具有一定的意义。

首先，从法律证据的角度来看，病例属于书证的一种。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。虽然法院已经判决，但如果后续存在上诉或者再审的情况，病例有可能作为新的证据或者对之前证据的补充，进一步支持自己的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。如果在这个期间发现病例中的某些内容对案件有新的证明作用，打印病例就显得尤为重要。

其次，从医疗记录保存和个人权益保障方面来说，病例是对个人医疗过程的详细记录，包含了疾病诊断、治疗过程、用药情况等重要信息。即便在当前案件中法院已经判决，这些信息对于个人了解自己的健康状况、后续可能的医疗参考以及预防保健等都具有重要价值。而且，病例也可以作为个人医疗档案的一部分进行长期保存，以备不时之需。

此外，在一些涉及人身损害赔偿等案件中，虽然法院已经判决赔偿金额，但后续可能会出现病情复发、并发症等情况。此时，之前的病例可以作为证明病情延续性和关联性的重要依据，有助于向责任方主张进一步的赔偿或者其他权益。所以，法院判决后打印病例并非没有意义，反而在很多情况下可能会发挥重要作用。