基于物权而产生的请求权是否受诉讼时效限制？

在探讨基于物权而产生的请求权是否受诉讼时效限制这个问题之前，我们先来明确一下什么是物权请求权和诉讼时效。

物权请求权是指当物权的圆满状态受到妨害或有被妨害之虞时，物权人为了排除或预防妨害，请求对方为一定行为或不为一定行为的权利。简单来说，就是当你的东西被别人影响了，你有权利要求对方做出相应的改变来恢复你对这个东西的正常支配。比如，你的房子被别人非法占用，你要求对方搬出去，这就是基于物权产生的请求权。

诉讼时效则是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。通俗来讲，就是如果你在规定的时间内不向法院主张自己的权利，过了这个时间，对方就可以以时间过了为由拒绝履行义务。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，并非所有基于物权产生的请求权都受诉讼时效限制。

对于一些诸如返还原物请求权，在不动产和登记的动产领域，一般不受诉讼时效限制。这是因为不动产和登记的动产具有很强的公示性，其物权归属是明确的。如果规定这类返还原物请求权受诉讼时效限制，可能会导致非法占有人在一定时间后合法拥有该财产，这与物权的本质和维护社会秩序的稳定相违背。例如，甲的房产被乙非法占用，即使过了很长时间，甲仍然有权要求乙返还房产。

然而，对于未登记的动产的返还原物请求权，是适用诉讼时效的。未登记的动产流动性较大，难以像不动产和登记的动产那样有明确的公示。为了督促权利人及时行使权利，避免法律关系长期处于不稳定状态，法律规定这类请求权受诉讼时效限制。比如，丙的手机被丁偷走，丙如果在诉讼时效期间内没有要求丁返还手机，过了时效后，丁就可以以诉讼时效已过进行抗辩。

除了返还原物请求权，排除妨害请求权和消除危险请求权也不受诉讼时效限制。这是因为妨害和危险可能持续存在，如果适用诉讼时效，可能会导致物权人无法及时排除妨害或消除危险，从而影响物权的正常行使。例如，邻居在你家门前堆放杂物，影响你正常通行，你要求邻居排除妨害的请求权不受诉讼时效限制。

综上所述，基于物权产生的请求权是否受诉讼时效限制不能一概而论，需要根据具体的请求权类型以及物权的性质等因素来综合判断。在遇到相关法律问题时，建议及时咨询专业法律人士，以维护自己的合法权益。