以强奸罪取代嫖宿幼女罪是否合适？
我有点搞不明白，之前有嫖宿幼女罪，现在 有人说要用强奸罪取代它。我想知道这样做合不合适啊，这两个罪名肯定是有区别的，用强奸罪取代会不会不太恰当，我就想了解下这里面的法律道理和合适性。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在探讨以强奸罪取代嫖宿幼女罪是否合适之前，我们需要先明确这两个罪名的基本概念。
强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。也就是说，和不满十四周岁的幼女发生性关系，不管幼女是否自愿，都按照强奸罪来定罪量刑。
嫖宿幼女罪是指嫖宿不满十四周岁的幼女的行为。不过在2015年11月1日起施行的《刑法修正案（九）》已经废除了嫖宿幼女罪。在废除之前，根据相关法律规定，犯嫖宿幼女罪的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
从法律保护的角度来看，以强奸罪取代嫖宿幼女罪是合适的。幼女身心发育尚未成熟，缺乏辨别是非的能力，对于性行为的性质和后果往往不能正确认识和理解。“嫖宿”这一表述在一定程度上容易让人误解为幼女是自愿进行性交易，这与幼女没有性同意能力的事实相违背。
而将此类行为统一认定为强奸罪，体现了对幼女特殊、优先保护的原则。强奸罪的量刑标准更加严格，更能体现出法律对侵犯幼女人身权利行为的严厉打击态度，也避免了因罪名不同可能导致的量刑差异，从而维护了法律的公正性和权威性。
综上所述，以强奸罪取代嫖宿幼女罪是符 合法律精神和社会发展需求的，能够更好地保护幼女的合法权益。