转载注明出处且没有盈利还算侵权吗？
我在网上看到一篇不错的文章，就转载到自己的社交平台了，还注明了出处，也没有用它盈利。但有人说这样也 算侵权，我有点懵了。想知道这种情况下到底算不算侵权啊？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在判断转载注明出处且没有盈利是否构成侵权时，需要从多个方面进行分析。
首先，我们要明白著作权的概念。著作权是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品享有的一系列权利，包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权以及复制权、发行权、信息网络传播权等财产权利。这些权利受法律保护，未经著作权人许可，他人不得随意侵犯。
依据《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。其中就包括为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形。
如果转载行为符合上述法律规定的合理使用情形，比如你只是为了个人学习、研究，或者在介绍、评论某一作品时适当引用，并且注明了出处，没有盈利，那么一般不构成侵权。因为这种使用方式通常不会对作品的正常使用造成影响，也不会不合理地损害著作权人的合法权益。
然而，如果转载行为超出了合理使用的范围，即便注明了出处且没有盈利，也可能构成侵权。例如，虽然没有直接盈利，但大量转载他人作品，对原作品的市场发行、传播等造成了实质性的影响，使著作权人的潜在经济利益受到损害 ，这种情况下就可能被认定为侵权。所以，判断是否侵权不能仅仅依据是否注明出处和有无盈利，还需要综合考虑具体的使用目的、方式以及对著作权人权益的影响等因素。