question-icon 转载注明出处且没有盈利还算侵权吗?

我在网上看到一篇不错的文章,就转载到自己的社交平台了,还注明了出处,也没有用它盈利。但有人说这样也算侵权,我有点懵了。想知道这种情况下到底算不算侵权啊?
展开 view-more
  • #著作权侵权
answer-icon 共1位律师解答

在判断转载注明出处且没有盈利是否构成侵权时,需要从多个方面进行分析。 首先,我们要明白著作权的概念。著作权是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品享有的一系列权利,包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权以及复制权、发行权、信息网络传播权等财产权利。这些权利受法律保护,未经著作权人许可,他人不得随意侵犯。 依据《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定,在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益。其中就包括为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形。 如果转载行为符合上述法律规定的合理使用情形,比如你只是为了个人学习、研究,或者在介绍、评论某一作品时适当引用,并且注明了出处,没有盈利,那么一般不构成侵权。因为这种使用方式通常不会对作品的正常使用造成影响,也不会不合理地损害著作权人的合法权益。 然而,如果转载行为超出了合理使用的范围,即便注明了出处且没有盈利,也可能构成侵权。例如,虽然没有直接盈利,但大量转载他人作品,对原作品的市场发行、传播等造成了实质性的影响,使著作权人的潜在经济利益受到损害,这种情况下就可能被认定为侵权。所以,判断是否侵权不能仅仅依据是否注明出处和有无盈利,还需要综合考虑具体的使用目的、方式以及对著作权人权益的影响等因素。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系