享有多少权利就要履行多少义务，这种说法对吗？

这种说法在一定程度上是不准确的。权利和义务是法律关系中的两个重要概念。权利指的是法律赋予人们做某种行为或不做某种行为，以及要求他人做或不做某种行为的资格。而义务则是法律规定人们应履行的某种责任。

从法律的基本原理来看，权利和义务具有一致性。我国《宪法》第三十三条规定，任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。这表明权利和义务是相互依存、不可分割的整体。公民在享受权利的同时，必须履行相应的义务。例如，公民有依法纳税的义务，同时也享有国家提供的公共服务等权利。

然而，权利和义务并非总是呈现一一对应的数量关系。在不同的法律关系和具体情境中，权利和义务的表现形式是多样的。有些权利的行使可能并不需要以履行特定的义务为直接对价。比如，公民享有的生命权、人格尊严权等基本权利，是与生俱来的，不需要为了享有这些权利而事先履行某种特定的义务。再比如，社会为弱势群体提供的福利保障权利，是基于公平和人道主义原则，并不要求他们以同等的方式来履行义务。

同时，在一些情况下，义务的履行也并不一定能立即带来相应的权利。例如，公民服兵役是一种义务，这是为了维护国家的安全和利益，但服兵役本身并不直接对应着某种特定的、即时的权利回报。

所以，‘享有多少权利就要履行多少义务’这种表述过于绝对。权利和义务的关系是复杂的，受到多种因素的影响，包括法律规定、社会公平、道德伦理等。我们应该从更宏观和全面的角度来理解和把握权利和义务的关系。