为什么说没有无义务的权利也没有无义务的义务?

我不太理解‘没有无义务的权利也没有无义务的义务’这句话的意思。在生活中,我感觉有些权利好像不需要付出什么义务,有些义务也好像和权利没什么关系。想请懂法律的人解释一下,这句话到底该怎么理解呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

这句话其实体现了权利和义务之间紧密且不可分割的关系。下面为你详细解释。


权利是指法律赋予人们为或不为一定行为以及要求他人为或不为一定行为的资格。义务则是指人们必须为一定行为或不为一定行为的法律约束。从本质上来说,权利和义务是对立统一的。


说没有无义务的权利,是因为权利的行使往往伴随着相应的义务。以我们最常见的财产所有权为例,《中华人民共和国民法典》规定,财产所有人在行使自己对财产的占有、使用、收益和处分权利时,不能损害国家、集体和他人的合法权益。比如,你有一套房子,你可以自由居住、出租,但你不能在房子里从事违法犯罪活动,也不能影响邻居的正常生活。这就是在行使权利的同时要履行的义务。如果人们只享受权利而不履行义务,那么社会秩序将无法维持,权利也将无法得到保障。


而没有无义务的义务这种说法,准确来讲应该是没有无权利的义务。义务的履行往往是为了实现一定的权利。例如,公民有依法纳税的义务,而纳税是为了让国家有足够的资金来提供公共服务,像建设基础设施、发展教育医疗等,公民在享受这些公共服务的过程中,实际上就是在行使自己的权利。再比如,劳动者有遵守劳动纪律和职业道德的义务,但同时劳动者也享有取得劳动报酬、休息休假等权利。《中华人民共和国劳动法》明确规定了劳动者的权利和义务,两者相辅相成。


综上所述,权利和义务相互依存、相互促进,共同构成了法律关系的内容。只有正确认识和处理好两者的关系,才能更好地维护社会秩序和保障个人的合法权益。

相关问题

为您推荐20个相关问题

为什么说没有无义务的权利,也没有无权利的义务?

我不太理解‘没有无义务的权利,也没有无权利的义务’这句话。在生活中,感觉权利和义务有时候是分开的。比如我享受一些福利,好像没感觉到对应的义务。所以想问问,从法律角度怎么理解这句话呢?

是否存在没有权利和义务的法律关系?

我不太理解法律关系里权利和义务的关系,想知道在法律层面,会不会存在一种法律关系,里面既没有权利也没有义务呢?我想搞清楚这个概念,对我理解很多法律规定很重要。

权利是义务的前提,这种说法对吗?

我一直对权利和义务的关系不太明白,有人说权利是义务的前提,可我感觉不太对。我想知道从法律角度看,这种说法到底正不正确,它们之间的关系是怎样确定的呢?

为什么说法律权利和法律义务是复合性关系?

我一直不太理解法律里说的权利和义务,听说它们是复合性关系,可我实在想不明白为啥这么说。我就想知道这种复合性体现在哪,是怎么回事。生活里我也感觉有些事儿好像既是权利又是义务,但是不太确定,希望能得到解答。

权利与义务为什么要相统一?

我在生活中遇到一些事儿,感觉有时候自己行使权利的时候好像又得考虑义务,不太明白为什么权利和义务一定要统一起来。比如我享受言论自由的权利,但好像又不能随便乱说。我想了解下权利与义务相统一背后的法律逻辑和意义是什么。

公民的权利和义务相统一是正确的吗?

我一直不太理解公民权利和义务的关系,有人说公民的权利和义务是相统一的,可我不太确定这种说法对不对。我想知道在法律层面,权利和义务到底是不是统一的,希望能得到专业解答。

为什么说没有救济的权利就不是权利?

我不太理解‘没有救济的权利就不是权利’这句话的意思。在生活中感觉自己有很多权利,但有时候受到侵害了也不知道该怎么办。我想知道为什么权利和救济会有这样的关联,这种说法有什么法律依据吗?

法律权利与法律义务的关系是怎样的?

我一直不太明白法律权利和法律义务之间到底有啥联系。我知道自己在生活中有各种权利,也有相应的义务,可就是搞不清它们之间具体是怎么相互作用的。想了解一下它们在法律层面的关系到底是怎样的,对我们日常生活又有啥影响。

享受权利就一定要承担义务吗?

我不太明白在法律层面,是不是只要享受了权利就必须去承担相应的义务。我最近好像享受了一些权益,但又担心会有对应的义务要履行,所以想搞清楚这两者之间是不是必然的关联,有没有什么具体的规定来明确这个关系呢?

为什么说有权利必然有救济,无权利则无救济?

我不太理解‘有权利必然有救济,无权利则无救济’这句话的含义。在生活中,我感觉有时候就算自己觉得有权利,但好像也不知道该怎么去争取救济。所以想问问这句话到底是什么意思,能给我一些实际场景中的解释吗?

能否举例说明法律上的权利和义务及其其他意义?

我一直对法律上的权利和义务不太理解,只知道大概有这回事。想请大家举例说明一下,法律上的权利和义务具体是什么样子的,还有它们除了表面的含义之外,还有哪些其他意义呢?希望能说得通俗易懂点。

公民的权利义务该如何理解与解析?

最近在学习法律知识,碰到公民权利义务相关内容,有些概念和实际应用不太明白。像在不同场景下,公民具体有哪些权利,又该履行什么义务,想了解下详细的解读,以便能更好地掌握这部分知识。

个人的基本权利和义务有哪些?

我不太清楚作为一个普通公民,在法律层面上有哪些基本的权利和义务。比如我在生活中可以享受什么权益,又必须要承担哪些责任呢?希望能有专业人士给我详细说说。

法律权利和法律义务在目的手段方面的关系是什么?

我在学习法律知识时,对法律权利和法律义务的关系不太理解。特别是从目的和手段这个角度,它们之间到底是怎样的一种关系呢?想知道这背后的法律逻辑和原理,希望能有人给我详细解释一下。

义务的履行如何促进权利的实现?

我不太明白在法律层面,义务和权利之间的关系。我知道自己有各种义务要履行,可就是想不明白履行这些义务怎么就能促进权利实现呢?比如在合同里,我履行了付款义务,这是怎么和我的权利挂钩的呀?希望能有人给我讲讲。

权利义务是否具有对等性?

我在生活中遇到一些事,感觉自己承担了很多义务,但相应的权利却没享受到。比如我按时交税,尽了纳税义务,可感觉没得到足够的公共服务。我就想知道,从法律上来说,权利和义务是不是应该对等呢?这对等性是怎么体现的呢?

公民在享有权利的同时为什么必须履行义务?

我不太明白,我们在生活中享受着各种权利,比如受教育权、选举权等,可为啥还要去履行义务呢,像纳税、服兵役这些。感觉权利享受着挺舒服的,义务履行起来有时候还挺麻烦的,想知道背后的法律原因到底是啥。

我国是权利本位还是义务本位?

我一直搞不明白,在咱们国家的法律体系里,到底是更强调权利本位,还是义务本位呢?我有时候感觉有些法律规定好像在突出义务,可又听说现在法治理念很重视权利。我想知道从整体上来说,咱们国家到底倾向于哪种,这对我们普通人有啥影响呢?

法律权利与法律义务的关系是什么?

我在学习法律知识时,对法律权利和法律义务的关系不太理解。比如在生活中,我们既享有权利又要履行义务,可它们之间到底有着怎样的联系呢?我想知道从法律层面该如何去理解它们的关系,希望能得到专业的解答。

履行义务是为了更好地享有权利,这种说法对吗?

我不太理解权利和义务之间的关系。有人说履行义务是为了更好地享有权利,我有点拿不准这个说法对不对。我自己在生活中也面临一些涉及权利和义务的事儿,比如在工作里,不知道好好履行工作义务是不是真能让我更好地享受应有的权益,所以想问问大家这种说法是否正确。