question-icon 为什么说有权利必然有救济,无权利则无救济?

我不太理解‘有权利必然有救济,无权利则无救济’这句话的含义。在生活中,我感觉有时候就算自己觉得有权利,但好像也不知道该怎么去争取救济。所以想问问这句话到底是什么意思,能给我一些实际场景中的解释吗?
展开 view-more
  • #权利救济
  • #法律理念
  • #民事权利
  • #侵权责任
  • #消费者权益
answer-icon 共1位律师解答

“有权利必然有救济,无权利则无救济”是一项重要的法律理念。简单来说,当一个人拥有某种权利时,法律一定会提供相应的方法和途径来保障这项权利的实现,一旦权利受到侵害,也能有办法获得补救;而如果一个人根本不具备某项权利,那么自然也不存在对这项权利进行救济的问题。 从法律概念上解释,权利是指法律赋予人们享有的某种权益,人们可以依据法律规定,按照自己的意愿去行使或者放弃这种权益。救济则是指当权利受到侵害或者无法正常行使时,通过法律规定的方式、程序来恢复权利的行使,或者对受到的损害进行赔偿等。 我国有众多法律条文都体现了这一理念。比如《中华人民共和国民法典》中规定,当民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受到侵害时,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。这就说明,只要公民的民事权利受到侵害,就可以依据民法典的相关规定,要求侵权方停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等,这就是法律提供的救济途径。 再以《中华人民共和国消费者权益保护法》为例,消费者享有安全权、知情权、自主选择权等一系列权利。当消费者的这些权利受到商家侵害时,消费者可以通过与商家协商和解、请求消费者协会调解、向有关行政部门投诉、根据与商家达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁、向人民法院提起诉讼等多种方式来维护自己的权益。这些方式就是为了保障消费者权利而设立的救济手段。 相反,如果一个人提出的主张并没有法律依据,也就是他本身不享有相应的权利,那么他的诉求就无法得到法律的支持。例如,甲没有任何法律依据就要求乙将其合法拥有的房产无偿转让给自己,这种主张是没有权利基础的,甲自然也无法获得法律的救济。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系