抢劫成功后又被抢回是否属于既遂？

在探讨抢劫成功后又被抢回是否属于既遂之前，我们首先要明确抢劫罪既遂的法律定义。

所谓抢劫罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。而关于抢劫罪既遂的认定标准，在司法实践和法律理论中，一般认为，只要行为人实施了暴力、胁迫等强制手段，并且取得了对财物的实际控制，就构成抢劫罪的既遂。这里的“实际控制”并非指行为人永久占有财物，而是指在一段时间内对财物具有支配和处置的能力。

从法律角度分析，抢劫成功这一行为本身就意味着行为人已经通过暴力、胁迫等手段，使得被害人无法反抗，并实际取得了财物的控制权，满足了抢劫罪既遂的构成要件。即便之后财物又被抢回，这也只是既遂之后财物的一种后续状态变化，并不影响之前抢劫行为既遂的认定。

举例来说，甲持刀威胁乙，抢走了乙的手机，此时甲已经通过暴力胁迫手段取得了手机的实际控制，甲的抢劫行为就已经既遂。之后，乙趁甲不备又将手机抢回，这一行为并不改变甲之前抢劫行为既遂的事实。

再从法律规定的立法目的来看，抢劫罪是一种严重侵犯公民人身权利和财产权利的犯罪行为。法律对抢劫罪的规制重点在于对行为人实施抢劫行为时的暴力、胁迫手段以及对财物的非法占有意图进行制裁。一旦行为人实施了抢劫行为并实际控制了财物，就已经对被害人的人身和财产安全造成了现实的侵害，这种侵害并不会因为后续财物的状态改变而消失。

综上所述，抢劫成功后又被抢回的情况属于抢劫罪既遂。虽然财物最终没有被行为人持续占有，但这并不影响对其抢劫既遂的法律认定。