一个案件有多个被执行人该怎么处理？

在一个案件存在多个被执行人的情况下，执行方式和责任划分需要依据具体的法律规定和案件实际情况来确定。

首先，关于执行顺序问题。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，在执行过程中，法院通常会根据申请执行人的申请，对多个被执行人的财产同时进行查询、查封、扣押、冻结等执行措施。也就是说，原则上不会区分先后顺序来执行不同被执行人的财产。只要发现任何一个被执行人有可供执行的财产，法院都可以对其采取执行行动。这是为了最大程度保障申请执行人的合法权益，提高执行效率。

其次，多个被执行人的责任划分主要有两种常见情形。一种是连带责任，这意味着申请执行人可以要求任何一个被执行人承担全部的债务责任。例如，在共同侵权案件中，多个侵权人对受害人承担连带责任。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

另一种是按份责任，即每个被执行人按照确定的份额承担相应的债务。比如在合伙债务纠纷中，如果各合伙人约定了债务分担比例，那么就按照该比例承担责任。在这种情况下，法院会按照各被执行人应承担的份额来执行其财产。

此外，如果多个被执行人之间存在担保关系，比如有保证人的情况，根据《中华人民共和国民法典》担保编的相关规定，债权人可以在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，要求保证人承担保证责任。保证方式不同，保证人承担责任的方式和顺序也有所不同。一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但有法定情形除外；连带责任保证中，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

总之，一个案件有多个被执行人时，执行方式和责任划分较为复杂，需要综合考虑具体的法律关系和案件事实。申请执行人应积极配合法院的执行工作，及时提供被执行人的财产线索等信息，以保障自己的合法权益能够得到有效实现。