被打还手致人死亡是否属于正当防卫？

在探讨被打还手致人死亡是否属于正当防卫这个问题之前，我们需要先了解什么是正当防卫。正当防卫，简单来说，就是当我们的人身、财产等合法权益正在遭受不法侵害时，为了保护自己或他人，采取的制止不法侵害的行为。如果在这个过程中给不法侵害人造成损害，是不用承担刑事责任的。这一规定出自《中华人民共和国刑法》第二十条第一款。

不过，正当防卫是有限度要求的。当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害时，就属于防卫过当。防卫过当者应当负刑事责任，但是会减轻或者免除处罚，这在《中华人民共和国刑法》第二十条第二款中有明确规定。这里的“明显超过必要限度”，一般是指防卫行为的强度和造成的损害结果，与不法侵害的强度和可能造成的损害结果相比，差距过大。

而对于一些严重危及人身安全的暴力犯罪，比如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，法律有特殊规定。当面临这些犯罪行为，采取防卫行为，即便导致不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不用承担刑事责任。这就是《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定的特殊正当防卫。

回到被打还手致人死亡的情况，要判断是否属于正当防卫，需要综合多方面因素考量。比如，不法侵害的性质和强度。如果对方只是轻微的推搡、拍打，而还手直接导致对方死亡，这种情况下很可能被认定为防卫过当。因为防卫行为明显超过了必要限度。但如果对方使用凶器，严重威胁到生命安全，还手致人死亡就可能构成正当防卫。

此外，防卫的时间也很关键。正当防卫必须是在不法侵害正在进行时实施。如果不法侵害已经结束，再实施所谓的“防卫”行为，就不属于正当防卫了。例如，对方已经停止攻击并逃跑，此时再去将其打伤或打死，就不能认定为正当防卫。

综上所述，被打还手致人死亡是否属于正当防卫，不能一概而论，要结合具体案件的实际情况，依据法律规定进行判断。在司法实践中，法院会综合各种因素，做出公正合理的裁决。