股权转让代签字是否违法？

在探讨股权转让代签字是否违法这个问题时，我们需要从多方面进行分析。

首先，我们要了解无权代理的概念。无权代理就是指行为人没有经过他人授权，却以他人的名义实施民事法律行为。在股权转让代签字的场景中，如果代签字的人没有得到股权所有者的授权就擅自签字，这就构成了无权代理。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。也就是说，如果股权所有者不认可这个代签字的行为，那么这次股权转让是不具有法律效力的。

接下来，看看表见代理的情况。表见代理是指虽然行为人实际上没有代理权，但相对人有理由相信行为人有代理权，从而与其进行民事法律行为，该行为的后果由被代理人承担。在股权转让代签字中，如果有一些外在的表象让受让方有合理理由相信代签字人有代理权，比如代签字人持有股权所有者的相关重要文件等，那么根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，这种代签字行为可能会被认定为有效，股权所有者可能要承担相应的股权转让后果。

此外，如果代签字人是在获得合法授权的情况下进行签字，那就是合法有效的代理行为。例如，股权所有者通过书面委托等形式明确授权代签字人办理股权转让事宜，并且委托手续符合法律规定，那么代签字行为就不违法，股权转让也会产生相应的法律效力。

最后，若代签字行为涉及欺诈等违法手段，那就是违法的。比如代签字人故意隐瞒没有授权的事实，骗取受让方进行股权转让，这不仅会导致股权转让合同可撤销，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，而且代签字人可能还需要承担相应的法律责任。所以，股权转让代签字是否违法不能一概而论，要根据具体情况来判断。