留置家属签字是否有效？

在探讨留置家属签字是否有效这个问题时，我们需要先明确留置的含义。留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。简单来说，就是一方因为对方没履行债务，而暂时扣留对方的东西。

对于留置过程中家属签字是否有效，这需要分情况来看。在民事留置中，如果家属获得了当事人的授权，那么家属签字是有效的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。也就是说，如果当事人提前让家属帮忙处理留置相关事宜，并且给予了明确的授权，那么家属签字就相当于当事人自己签字，是具有法律效力的。

但如果没有授权，家属签字的效力就会存在争议。在某些情况下，如果债权人有理由相信家属有代理权，构成表见代理，签字也可能有效。不过，这种情况需要严格符合表见代理的构成要件，即债权人善意且无过失地相信家属有代理权。例如，家属持有当事人的相关文件，让债权人合理地认为家属有签字的权利。

在行政留置等公权力行使的留置情形中，家属签字一般不能直接决定留置的合法性和有效性。行政机关的留置行为通常需要依据法定程序和职权进行，家属签字更多的是一种通知送达或者见证的作用。例如，《中华人民共和国行政强制法》规定了行政机关实施行政强制措施应当遵守的程序，只要行政机关按照法定程序进行留置，即便家属不签字，留置行为依然可能是有效的。但家属签字可以在一定程度上证明行政机关已经履行了通知等程序。

综上所述，留置家属签字是否有效要根据具体情况判断，是否有授权、是否构成表见代理以及留置的性质等都是重要的考量因素。