商标近似是否会被视为侵权？

在商业活动中，商标近似是否会被视为侵权是一个很多人关心的问题。要判断商标近似是否构成侵权，需要先理解什么是商标近似和商标侵权。

商标近似指的是两个商标在文字、图形、读音、含义或者整体外观等方面，存在相似的情况，容易让消费者产生混淆，误以为它们来自同一个商家或者有特定关联。比如，“康帅傅”和“康师傅”，这两个商标在文字上非常相近，容易使消费者在购买时产生混淆。

而商标侵权则是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，或者有其他干涉、妨碍商标注册人使用其注册商标，损害商标注册人合法权益的行为。

判断商标近似是否构成侵权，要依据《中华人民共和国商标法》。该法第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。

从这条法律规定可以看出，并非所有商标近似的情况都会被认定为侵权。关键在于是否容易导致消费者混淆，以及是否在同一种商品或者类似商品上使用。如果使用近似商标不会让消费者产生混淆，或者使用的商品与注册商标核定使用的商品既不相同也不类似，那么通常就不会被认定为侵权。

比如，一个做服装的商标和一个做食品的商标，即便它们有些近似，但由于商品类别不同，消费者一般不会将两者混淆，这种情况下就不太可能构成侵权。

所以，商标近似不一定就会被视为侵权，需要综合多方面因素进行判断。如果遇到商标近似可能涉及侵权的情况，最好咨询专业的法律人士，以确保自身行为符合法律规定，避免不必要的法律风险。