签订出轨净身出户协议是否有效？

签订出轨净身出户协议的效力问题，在法律上需要从多个方面来分析。

首先，从协议的性质来看，这类协议本质上属于“忠诚协议”的范畴。它是夫妻之间对于将来一方违反忠诚义务时财产处分的约定。

其次，从法律规定角度分析。夫妻之间的忠实义务，在《民法典》第一千零四十三条中有规定，即夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。但这种忠实义务主要是一种情感道德义务，并非严格意义上的法律义务。法律并不禁止夫妻签订此类忠诚协议，但也不赋予其强制执行力。例如，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四条规定，当事人仅以民法典第一千零四十三条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。

再者，从司法实践来看，若一方出轨后，双方对财产问题达成一致意见，可以签署婚内财产协议来约定财产归属。若要使婚内协议有效，需要满足一些条件：一是男女双方必须有完全民事行为能力；二是必须是双方真实意思表示；三是约定的内容以双方财产为限，不得超出夫妻财产范围；四是采用书面的形式，订立后双方共同签名；五是尽量不要在协议中增加前置条件，如不再出轨、不再晚归等字眼；六是财产分割不能以离婚或者结婚为条件。

最后，从社会效应方面考虑，如果赋予忠诚协议法律效力，主张按忠诚协议分割财产的一方当事人，既要证明协议内容是真实的，没有欺诈、胁迫的情形，又要证明对方具有违反忠诚协议的行为，这可能会导致一些不良的社会影响，比如捉奸等行为的增加，其成本和负面效应不可低估。

综上所述，一般情况下，单纯的出轨净身出户协议不具有强制法律效力，不能作为支付违约金、赔偿金、分割夫妻共同财产的直接依据。但如果协议满足一定条件，且双方自愿履行，在不违反法律法规的前提下，法律也不会干涉。