question-icon 合同无效后补充合同还有效吗?

我之前和别人签了份合同,后来发现这份合同是无效的。但之后我们又签了补充合同,现在就想弄清楚,前面的合同无效了,后面这个补充合同还算不算数呢?我有点担心自己的权益会不会受影响,所以来问问。
展开 view-more
  • #合同效力
answer-icon 共1位律师解答

在探讨合同无效后补充合同是否有效这个问题之前,我们先来了解一下什么是无效合同和补充合同。无效合同,指的是合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效;第一百四十六条规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效;第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效;第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。而补充合同是对原合同的补充或者变更,一般要明确约定,如果补充合同条款与原合同不一致或发生冲突时,应当以补充合同为准,但原合同明示不得变更的条款,补充合同中对该条款发生的变更则不发生法律效力。那么,合同无效后补充合同是否有效,需要分情况来看。情况一:补充合同的内容是对原无效合同的补充和细化,并且依赖于原合同的存在而存在。如果原合同被认定无效,补充合同通常也会随之无效。因为补充合同的目的在于完善原合同,原合同无效意味着基础不存在,补充合同也就失去了依托。例如,甲和乙签订了一份买卖走私物品的合同(此合同因违反法律强制性规定无效),之后又签订了关于交货时间和地点的补充合同。由于主合同无效,补充合同也自然无效。情况二:补充合同具有独立的内容和目的,不依赖于原合同的效力。即使原合同无效,补充合同仍然可能有效。比如,原合同是一份因重大误解而可撤销的买卖合同,后来双方签订了补充合同,约定解决纠纷的仲裁条款。根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条规定,合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。所以,这个仲裁条款作为补充合同的内容,是独立有效的。在判断补充合同是否有效时,要依据具体情况,综合考虑补充合同的内容、目的以及与原合同的关系等因素。如果在实际生活中遇到此类问题,建议咨询专业法律人士,以维护自身合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系