买房时签的补充协议里都是约束购房人的条款是否合理？

在买房过程中，补充协议是对购房合同的进一步细化和补充。如果补充协议里全是约束购房人的条款，从法律层面和公平原则来看，这种情况通常是不合理的。

从法律角度来讲，根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。这意味着在合同关系中，双方的权利和义务应该是对等的，不能明显偏向一方。补充协议中若只着重约束购房人，而对开发商的义务和责任提及甚少或者不明确，就违背了公平原则。

另外，《民法典》还规定了格式条款的相关规则。如果补充协议是开发商预先拟定，并且在订立合同时未与购房人协商的条款，就属于格式条款。提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。若开发商没有尽到这些义务，购房人可以主张该条款不成为合同的内容。

如果购房人认为补充协议的条款不合理，可以与开发商进行协商，要求修改不合理的条款，重新平衡双方的权利和义务。若协商不成，购房人可以通过合法途径，如向房地产主管部门投诉或者向人民法院提起诉讼，来维护自己的合法权益。在维权过程中，购房人要注意保留相关的证据，如补充协议文本、沟通记录等，以便在需要时能够证明自己的主张。