指示交付和占有改定交付有区别吗?

我最近在研究一些法律知识,看到了指示交付和占有改定交付这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不一样。想具体了解一下在实际的交易场景中,这两种交付方式是怎么体现出区别的,以及它们对交易双方的权利义务都有哪些不同影响。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

指示交付和占有改定交付是有区别的。


首先来说说指示交付,简单讲,就是当动产被第三人合法占有着的时候,出让人和买受人商量好,出让人把自己对第三人的返还请求权让给买受人,以此来替代实际交付。打个比方,甲把自己租给丙的电脑卖给乙,甲就把让丙返还电脑的权利给乙,这就是指示交付。《中华人民共和国民法典》 第二百二十七条规定,动产物权设立和转让前,第三人占有该动产的,负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。它的特点是买卖在前,交付在后,由他人来完成交付这个动作。


再讲讲占有改定,是指在动产交易里,双方达成特别约定,动产所有权已经转给受让人了,但是出让人还能继续占有这个动产。例如,甲卖给乙一辆自行车,但甲还需要再用一段时间,就和乙约定自己继续占有,这就是占有改定。依据《民法典》第二百二十八条 ,动产物权转让时,当事人又约定由出让人继续占有该动产的,物权自该约定生效时发生效力。其特点也是买卖在前,交付在后,不过是本人进行交付。


从本质区别上看,指示交付是涉及第三人的交付替代方式,改变的是返还请求权;而占有改定是出让人和受让人之间关于占有状态的特别约定。从交易流程上,指示交付需要出让人把对第三人的返还请求权转移给受让人;占有改定则是双方直接约定出让人继续占有。从法律效果上,虽然两者都能产生物权变动的效果,但在实际占有状态上有明显不同。


相关概念:

- 返还请求权:就是权利人享有的要求占有人返还其占有物的权利。

- 物权让与的合意:就是出让人和受让人之间就物权转移达成的一致意思表示。

- 间接占有:指占有人并不直接管领物,而是基于一定法律关系,对于直接占有人有返还请求权,因而间接对物有管领力。

相关问题

为您推荐5个相关问题

动产物权的交付方式都有什么

我最近在研究一些法律相关的东西,对动产物权交付这块不太明白。想具体了解下动产物权的交付方式都有哪些。因为感觉这方面知识挺复杂的,涉及很多细节,所以希望能有人详细讲讲,每种交付方式具体是怎么回事,在实际情况中又该怎么运用。

试用买卖的定义是什么?

最近在研究一些买卖合同相关的知识,碰到了试用买卖这个概念,不太理解它到底是什么意思。想知道试用买卖在法律上是怎么界定的,和普通买卖有啥不一样,在实际生活中又有哪些情况属于试用买卖 ,希望能详细了解下。

专利权与物权之间存在区别吗

最近在研究一些法律知识,对专利权和物权这块有点迷糊。感觉它们好像都和财产权利有关,但又觉得应该不一样。想具体了解下,专利权和物权在实际应用和法律规定上,到底有哪些区别呢?是在权利范围,还是获取方式等方面有不同 ?

非法占有罪与侵占罪到底有什么区别?

我最近在学习法律知识,看到了侵占罪和所谓的‘非法占有罪’,感觉很困惑。想知道在法律上它们是不是真的有区别,具体在哪些方面存在不同,还有相关的判定标准是什么。

动产买卖合同生效要件都有哪些?

我打算卖一批家具,和买家谈好了相关事宜准备签合同。但我不太清楚动产买卖合同怎样才算生效,担心合同签了却没法律效力。我想了解具体的生效要件有哪些,好确保这次交易顺利合法。