车辆出车祸后有折旧赔偿的说法吗

在我国现行法律体系下，车辆出车祸后，“车辆折旧费”赔偿问题较为复杂。从法律条文来看，在《中华人民共和国道路交通安全法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律文件中，并没有明确将“车辆折旧费”列为法定的赔付项目 。

2016年3月14日，最高人民法院针对折旧费是否赔偿这一议题给出指导意见，交通事故中的车辆贬值损失原则上是不予以支持或认可的，但对于极个别具有特殊性和极端性的案例，可以考虑适当地进行赔偿处理。

通常情况下，交通事故发生后，因事故造成的直接损失是应当赔偿的。比如，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：一是维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；二是因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；三是依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；四是非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用 。

也就是说，车辆折旧费虽然一般不赔，但如果车辆因为事故导致了上述法律规定范围内的损失，车主是可以主张赔偿的。对于极个别特殊案例中支持的车辆折旧费赔偿，实践中通常要综合多方面因素判断，例如车辆的受损程度、车辆的使用年限、事故对车辆整体性能的影响等。

相关概念：

车辆贬值损失：指车辆因交通事故导致的在市场价值上的降低。

车辆重置费用：在车辆因事故灭失或者无法修复时，购买一辆在交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆所需要的费用。