酒驾陪酒的有责任吗

酒驾陪酒是否有责任，要视具体情况来判断。

首先，当同席共饮者坚决地主张并且强烈反对醉驾行为，即便他们的规劝未能成功劝阻那些坚持醉驾的人，最终导致了重大交通意外事故，在这种情况下，同桌共饮者将不被视为具有法律责任。这是因为陪酒者已经尽到了合理的提醒和劝阻义务。

然而，要是在共赴酒宴的人中，有人清楚认识到醉酒驾驶不仅违反法规，甚至可能构成刑事犯罪，却并未采取积极行动制止或放任这种行为持续发生，进而导致交通事故发生。若受害者或其亲属向法庭提起诉讼，要求这些人对此次事故负连带责任，法院将会依据公正审判的原则，给予受害方合理支持与同情，并根据实际情况裁定共同参与酒局的每位成员应承担的具体赔偿责任。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上驾驶机动车，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。这体现了法律对于酒驾行为的严厉打击态度，也从侧面反映出陪酒者如果对酒驾行为不管不顾可能要承担相应后果。

所以说，如果陪酒者明知饮酒者要酒后驾车，却不进行合理劝阻，导致发生交通事故并造成损害的，可能会被认定有一定责任。但要是陪酒者进行了充分的劝阻，只是未能成功阻止饮酒者酒驾，一般不用承担责任。

相关概念：

连带责任：就是几个责任人共同对一个责任负责，权利人可以要求其中任何一个责任人承担全部或部分责任。通俗来讲，比如有人因为酒驾造成他人损失，若陪酒者有连带责任，那么受害者既可以找酒驾者索赔，也可以找有连带责任的陪酒者索赔。

危险驾驶罪：是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的行为。这里主要涉及醉酒驾驶机动车这一情形，强调了对这类危害公共安全驾驶行为的法律界定。