商标反向假冒侵权是商标反混淆吗?
我在研究商标相关问题时,遇到了商标反向假冒侵权和商标反混淆这两个概念。不太清楚它们之间的关系,想知道商标反向假冒侵权是不是就等同于商标反混淆,它们之间到底有啥区别和联系呢?
展开


商标反向假冒侵权和商标反混淆并不是同一回事。 首先,我们来解释一下商标反向假冒侵权。简单来说,商标反向假冒侵权是指未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。比如,甲公司生产了质量很好的商品并贴上自己的商标进行销售,乙公司购买了这些商品后,把甲公司的商标去掉,换上自己的商标再拿去卖,这就是典型的商标反向假冒侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(六)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。 而商标反混淆,其核心目的是防止消费者对商品或服务的来源产生混淆。它强调的是通过各种方式,让消费者能够清晰地识别不同商标所代表的商品或服务的提供者,避免因为商标的相似或使用场景的类似等因素,导致消费者误认商品或服务的来源。商标反混淆贯穿于商标的注册、使用、保护等各个环节。 从本质上看,商标反向假冒侵权主要针对的是对他人商标的非法更换和再投入市场的行为,侧重于对商标注册人商标专用权的直接侵犯;而商标反混淆更侧重于维护市场的正常秩序,保障消费者能够准确识别商品或服务的来源,避免混淆。 所以,商标反向假冒侵权和商标反混淆有着明显的区别,不能简单地认为商标反向假冒侵权就是商标反混淆。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




