移送管辖是否存在限制？

移送管辖是指人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖时，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。下面我们来详细探讨移送管辖存在的限制。

首先，移送法院须有管辖权。如果移送法院本身对案件就没有管辖权，那么它就不能进行移送管辖。这是移送管辖的基本前提。例如，甲法院受理了一个合同纠纷案件，但根据法律规定，该案件应由被告住所地的乙法院管辖，甲法院发现自己没有管辖权后，才可以将案件移送给乙法院。《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，法院受理案件后，发现自己没有管辖权的，应当移送有管辖权的法院。

其次，移送只能进行一次。受移送的人民法院即使认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，也不得再自行移送，而应当报请上级人民法院指定管辖。这一限制避免了案件在不同法院之间来回移送，保障了诉讼效率和当事人的权益。比如，丙法院将案件移送给丁法院，丁法院认为自己没有管辖权，此时丁法院不能再把案件移送给其他法院，而是要报请上级法院指定管辖。

再者，要符合管辖恒定原则。管辖恒定是指确定案件的管辖权，以起诉时为标准，起诉时对案件享有管辖权的法院，不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而影响其管辖权。也就是说，只要在起诉时法院有管辖权，后续一些情况的变化不影响其管辖权，也就不能随意进行移送管辖。比如，在侵权纠纷中，原告起诉时被告住所地法院有管辖权，之后被告住所地发生变更，原管辖法院依然可以继续审理该案件，而不需要移送。

此外，专属管辖的案件不得移送。专属管辖是法律规定某些特殊类型的案件专门由特定的法院管辖，具有排他性。比如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖等。这些专属管辖的案件，即使受理法院认为自己没有管辖权，也不能移送给其他法院，而应通过指定管辖等方式解决。

综上所述，移送管辖存在多方面的限制，这些限制旨在保障司法的公正、高效和有序，维护当事人的合法权益。