只有转账记录强制立案的可能性大吗？

只有转账记录强制立案是有可能的，但具体情况要具体分析。首先来解释一下强制立案，简单说就是符合法律规定的立案条件，法院就必须受理立案。

在民事案件中，根据《民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。如果仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，此时原告承担举证责任证明双方存在借贷关系。要是被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

在刑事案件里，转账记录能否作为立案依据，要根据具体情况来分析，不同的情况其证明力不同，证据必须形成证据链才能作为定罪的依据。比如涉及诈骗案件，若转账记录能和其他证据共同证明犯罪事实，达到立案标准，就可以立案。

总体而言，仅有转账记录不一定能保证强制立案。因为转账记录只是表明资金的来往，并不能直接充分证明背后存在的法律关系。一般还需要结合其他证据，像交易双方的身份信息、转账的缘由、相关的聊天记录或者书面协议等，以此来综合评判是否存在法律关系以及纠纷的事实。如果只是单纯的转账行为，没有明确的法律纠纷或者诉求，确实很难立案；但倘若涉及借款未还、合同纠纷、诈骗等情形，并且转账记录能够与其他证据相互佐证，就有较大的可能性被立案并进入后续法律程序。

相关概念：

举证责任：就是打官司的时候，由谁来提供证据证明自己说的是对的责任。

证据链：一系列证据相互关联、相互印证，形成一个完整的链条，来证明某个事实。