股权转让协议非本人签字是否可定为无权代理？

在探讨股权转让协议非本人签字是否可定为无权代理这个问题时，我们需要先理解无权代理的概念。无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为。简单来说，就是一个人在没有得到他人合法授权的情况下，以他人名义去做事情。

从法律规定来看，《中华人民共和国民法典》第一百七十一条明确规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。在股权转让的场景中，如果协议上不是本人签字，签字人又没有得到本人的授权，那么这就很可能构成无权代理。

具体到实践中，判断是否构成无权代理需要综合多方面因素。一方面，要查看是否有授权委托的相关证据。如果没有书面的授权委托书，且本人也从未口头授权，那么签字人的行为就缺乏合法依据。另一方面，要看相对人（即与签字人签订协议的另一方）是否知道签字人没有代理权。如果相对人知道或者应当知道签字人没有代理权，那么相对人可能也需要承担一定的责任。

当发现股权转让协议非本人签字时，本人可以选择是否追认该行为。如果本人追认，那么这份协议就对本人产生法律效力；如果本人拒绝追认，那么协议对本人不发生效力，本人不需要承担协议中的义务。而且，本人还可以要求无权代理人赔偿因该行为给自己造成的损失。

在处理这类问题时，当事人需要收集相关证据来证明签字并非本人所为，以及签字人没有代理权。可以通过笔迹鉴定等方式来确定签字的真实性。同时，要及时与相对人沟通，表明自己的态度，避免损失进一步扩大。

总之，股权转让协议非本人签字一般情况下是可以被认定为无权代理的，但具体情况还需要结合实际证据和法律规定来判断。当事人要善于运用法律武器维护自己的合法权益。