不是故意害死婴儿是否构成犯罪？

在法律中，判定不是故意害死婴儿是否构成犯罪，需要从多个方面进行分析，主要涉及过失致人死亡罪和意外事件等概念。

过失致人死亡罪是指由于行为人的过失，致他人死亡的行为。这里的过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果，因为疏忽大意而没有预见。比如，保姆在照看婴儿时，因玩手机而疏忽了对婴儿的照顾，导致婴儿被被子捂住口鼻窒息死亡。保姆本应预见自己玩手机不管婴儿可能会出现危险，但她疏忽了，这就可能构成疏忽大意的过失致人死亡。

过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能导致他人死亡的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果。例如，家长知道把婴儿单独留在车内可能有危险，但觉得时间短不会有事，结果婴儿因车内温度过高死亡。家长已经预见到危险，却轻信能避免，这就属于过于自信的过失。

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。这说明如果构成过失致人死亡罪，是要承担相应刑事责任的。

然而，如果不是出于故意，也不存在过失，而是由于不能预见的原因所引起的，那就属于意外事件。比如，婴儿本身患有罕见的隐性疾病，在正常的照顾过程中突然病发死亡，照顾者对此无法预见，这种情况就不构成犯罪。

所以，不是故意害死婴儿是否犯罪，关键在于行为人是否存在过失。如果存在疏忽大意或者过于自信的过失，就可能构成过失致人死亡罪；如果是不能预见的意外事件，则不构成犯罪。