用言语气死别人是否犯法？

用言语气死别人是否犯法需要分情况来看。

首先，我们要明白几个重要的法律概念。在刑法领域，犯罪行为通常需要具备主观故意或过失，并且该行为与危害结果之间存在刑法上的因果关系。所谓主观故意，就是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生；过失则是应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。而刑法上的因果关系，是指危害行为与危害结果之间引起与被引起的合乎规律的联系。

如果行为人明知对方存在某种严重疾病（比如严重的心脏病等），故意用言语刺激对方，希望或者放任对方因情绪激动诱发疾病死亡，那么这种行为可能构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。例如，甲知道乙患有严重心脏病，还故意在乙面前进行言语挑衅，最终导致乙心脏病发作死亡，甲的行为就可能符合故意杀人罪的构成要件。

要是行为人应当预见自己的言语可能会对对方造成严重的精神刺激，从而引发严重后果，但因为疏忽大意没有预见，或者虽然预见了但轻信能够避免，导致对方死亡，那么可能构成过失致人死亡罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。比如，在一些日常争吵场景中，行为人没有考虑到对方可能存在的身体隐患，言语过激导致对方死亡，就有可能被认定为过失致人死亡。

然而，如果行为人并不知道对方存在特殊情况，且言语只是正常的争吵、口角，并非明显具有攻击性和伤害性，对方的死亡主要是由于自身身体原因等意外因素导致，那么一般不构成犯罪。但在这种情况下，可能需要承担一定的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。按照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。也就是说，虽然不构成犯罪，但从民事角度，因为言语行为对他人造成了一定刺激，与对方的死亡存在一定关联，可能需要对死者家属进行适当的赔偿。

总之，判断用言语气死别人是否犯法，要综合考虑行为人的主观心态、言语的具体内容和强度以及对方的身体状况等多方面因素。