驰名商标认定是否是一种法律救济手段？
我在做生意时遇到了商标侵权问题，听说驰名商标认 定好像能帮我解决。我不太清楚驰名商标认定到底是怎么回事，想知道它是不是一种法律救济手段，要是是的话，我就考虑走这个途径维权。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
驰名商标认定确实是一种法律救济手段。下面为你详细解释。
首先，驰名商标是指在中国为相关公众所熟知的商标。在市场中，一些知名商标可能会遭遇被他人恶意模仿、抄袭等侵权行为，导致商标所有人的合法权益受损。此时，驰名商标认定就可以作为一种法律救济方式来发挥作用。
从法律依据来看，根据《商标法》第十三条规定，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
其次，当商标所有人面临商标侵权等纠纷时，通过申请驰名商标认定，如果该商标被认定为驰名商标，就可以获得更广泛的保护。比如对于未注册的驰名商标，在类似商品上他人不能使用与之相同或近似的商标；对于已注册的驰名商标，在不相同或者不相类似商品上也能禁止他人使用近似商标。这样可以有效制止侵权行为，保护商标所有人的市场份额和商业信誉，赔偿其因侵权行为所遭受的损失。
最后，在实际的司法实践和行政处理中，驰名商标认定通常是在发生商标纠纷的过程中进行，并非事先主 动认定。这也体现了它作为一种法律救济手段，是在权利人权利受到侵害时给予的一种保护途径。