男子为独占遗产让父亲抄遗嘱，这种遗嘱有效吗？

在探讨“男子为独占遗产让父亲抄遗嘱”这种情况下遗嘱是否有效之前，我们先来了解几个关键的法律概念。

遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。一份有效的遗嘱需要满足一定的条件，比如遗嘱人必须具有遗嘱能力，意思表示必须真实，内容必须合法等。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

在“男子为独占遗产让父亲抄遗嘱”这个案例中，如果能够证明父亲是在受到儿子的诱导、胁迫或者欺诈等情况下抄写的遗嘱，那么这份遗嘱就不符合“表示遗嘱人的真实意思”这一条件。也就是说，这份遗嘱很可能会被认定为无效。

在实际生活中，如果怀疑遗嘱存在问题，可以通过多种方式来证明遗嘱并非遗嘱人的真实意思。比如，可以寻找证人证言，证明遗嘱人在立遗嘱时受到了不正当的影响；也可以对遗嘱的形成过程进行调查，看是否存在不合理的地方。

此外，如果遗嘱被认定无效，那么遗产将按照法定继承的方式进行分配。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

总之，为了确保遗嘱的有效性和公正性，遗嘱人在立遗嘱时应当保持清醒的头脑，自愿、真实地表达自己的意愿。同时，继承人也应当尊重遗嘱人的意愿，遵守法律规定，不得通过不正当手段谋取遗产。