吴某的行为是否属于防卫过当？

防卫过当是一个在司法实践中经常被讨论的法律概念。要判断吴某的行为是否属于防卫过当，我们首先需要明确什么是正当防卫和防卫过当。

正当防卫，简单来说，就是当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。就算这种行为对不法侵害人造成了损害，也不用承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条第一款对此有明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

然而，如果正当防卫明显超过了必要的限度，并且造成了重大损害，那就属于防卫过当了。防卫过当的人需要承担刑事责任，不过在处罚的时候会减轻或者免除处罚。这在《中华人民共和国刑法》第二十条第二款有规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”

判断吴某的行为是否属于防卫过当，要从多个方面去考量。一方面是防卫的必要性，也就是看吴某采取的防卫行为是不是为了制止不法侵害所必需的。比如，不法侵害人只是轻微的推搡，而吴某却使用了致命的武器进行反击，这种情况下就可能超过了必要限度。另一方面是防卫的限度，要比较防卫行为造成的损害和不法侵害可能造成的损害。如果防卫行为造成的损害远远大于不法侵害可能造成的损害，也可能被认定为防卫过当。

此外，对于一些严重危及人身安全的暴力犯罪，像行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，即便造成不法侵害人伤亡的，也不属于防卫过当，不用承担刑事责任。这是《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，即“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。

总之，判断吴某的行为是否属于防卫过当，需要综合考虑具体的案件情况，依据法律规定，从防卫的必要性和限度等方面进行分析。